2025年5月，美国总统特朗普在访问卡塔尔期间明确表态，他不希望苹果将工厂转移到印度，尤其是为美国市场生产设备。

至此，苹果 CEO 库克的搬迁印度计划，在短期内或许很难顺利推进。

01

搬迁印度的“中国+1”战略

早在几年前，苹果就加大了对印度的投资力度，这一举措的背景，是库克希望通过“中国+1”战略，来减少对中国的依赖。

随着贸易紧张局势加剧，拜登任期内的美国，就对从中国进口的商品加征关税，那个时候开始，苹果就已经着手寻找替代生产基地。

而印度凭借其庞大的人口——既是潜在劳动力又是新兴消费市场——以及政策支持，成为了一个理想选择。

据媒体报道，苹果计划在未来几年内让印度承担全球约25%的iPhone生产任务。

数据显示，在截至2025年3月的财年中，苹果在印度的iPhone生产价值达到220亿美元，同比增长近60%。

这一增长得益于印度政府的生产联系激励（PLI）计划，该计划通过财政补贴鼓励本地制造。

此外，苹果与富士康和塔塔集团等合作伙伴的合作也在加速推进，比如富士康获批的4.35亿美元项目，用于在印度生产苹果芯片。

有媒体在5月2日报道称，到2025年6月季度，大部分在美国销售的iPhone，将以印度为原产地。

这些进展表明，苹果正试图通过印度实现供应链多元化，同时降低关税成本并开拓新市场。

02

特朗普明确反对

然而，特朗普的表态却给这一计划带来了变数。

他在多哈商业峰会上明确表示，已对蒂姆·库克说：“我不希望你在印度建厂，印度人能照顾好自己。”

这种“美国优先”的立场并不新鲜，但它直接点名了苹果的全球化布局。特朗普希望苹果将更多生产留在美国本土，以创造就业机会并减少对海外制造的依赖。

这让苹果陷入两难境地：一方面，公司已经在印度投入巨资并与当地政府和企业建立深度合作。

另一方面，美国作为其最大市场之一，公司归属所在地，以及起家的根本，来自特朗普的政治压力不容忽视。

库克显然陷入两难的抉择：如果苹果完全遵从特朗普的建议，可能需要缩减在印度的生产计划，这不仅会打乱其供应链多元化战略，还可能影响与印度政府的合作关系。

但如果选择无视特朗普，苹果可能面临美国政策调整的风险，比如更高的进口关税或其他形式的报复措施。

03

美国印度两边都要投入巨资

面对这一局面，苹果似乎在尝试双管齐下。

据报道，苹果开启了史上最大规模投资承诺，计划在未来四年内向美国投资5000亿美元，包括在休斯顿新建服务器制造工厂，并计划到2029年新增2万个就业岗位。

这一举动显然是在迎合特朗普，同时也为美国市场保留更多本地生产能力。

与此同时，苹果也必然会向印度政府保证，印度作为“中国+1”战略的重要一环仍将持续推进。这种策略的核心在于平衡。

然而，这种双重布局的代价非常大，在美国新建工厂的成本远高于印度，且需要时间来培训员工和完善供应链，这可能会挤压苹果的利润率，并推迟其多元化目标的实现。